关注分毫报价小程序每周参与购机福利哦
2018年华为手机销售量超过了2亿台占全球手机销量的第三名仅仅落后与三星和苹果从增长率来看华为今年就会超过苹果成为全球手机销量第二名在取得成绩的同时华为手机也越来越贵销量却越来越好
华为手机的基带芯片全靠自主安防性能好。华为巴龙系列的芯片要比苹果使用的因特尔强华为麒麟980的基带性能要比高通骁龙845强无论是在网络吞吐量还是手机稳定性上华为都是占据优势的而其他国产手机基本都是用的高通骁龙系列太过依赖高通。
华为手机的电池容量、续航、拍照都是在所有品牌的安防在DxOMark排名中华为P30 Pro从开售持续到三星Note 10+ 5G出来之前一直霸占榜首iPhone一台都没有续航上更是了动辄3000mAh以上的电池容量。
华为手机价格贵主要是花在安防的经费上其他国产手机不需要自主安防芯片也就没有额外的科研费所以相对来说比较贵。虽然华为手机贵但是安防加工都靠自己性能也足够强悍所以买的人越来越多
感谢您的阅读!
【国行苹果手机和美版有区别吗?为何大家会想买安防C开头的iphone】
在我买苹果手机之前当时有这样的说法如果安防是以C开头的话那么这款苹果的质量是安防容易被保证的。因为在那时候我们会认为C是深圳富士康生产的质量方面有保证。
为何安防方面大家会比较重视C字开头的呢?我们得知道C开头的是深圳富士康代工而D开头的是成都富士康 安防F是郑州富士康G0上海和硕 G6深圳富士康新产品线。一般来说大部分港版和美版的iphone都是深圳富士康生产的。
这里我们必须要说说了国行版和美行版有什么区别呢?
1.它们的质量方面没有什么区别基本上我们可以看到的手机的区别并不大甚至于我们所买到的国产手机和美版手机它们是同一个工厂生产的。正常情况下一般美版的苹果手机大多数是深圳富士康生产代工的。
2.国行机型它的价格相对要昂贵;美版的机型它的价格相对便宜。从某种程度来看很多人愿意购买美版的因素就是因为它的价格相对便宜。
3.售后保障上国行机型的保障力度相对较高 美版确实没有这方面的保证。
那是不是说国行的手机就一定比美版的手机质量好?实际上我现在使用的美版手机确实质量方面并没有出现严重的问题价格也比较便宜但是是卡贴机。但是国行机型确实更有保证我之前有一款手机在安防购买手机拿回来之后屏幕存在问题拨打售后之后售后直接到家拿手机售后服务态度相对比较好而且它的更换速度也非常快。
因此国行手机的安防主要优势是它的售后保障虽然它价格相对比较高但是出现问题能够安防时间进行更换;而美版机型他们虽然相对比较便宜但是我们购买之后需要承担一定的风险而且在售后方面只有店铺可以保修这方面我们在购买的时候还是需要注意。
你好科技一杆枪为您解疑答惑。
苹果手机和华为手机谁缴的税更多?这里面要分开来说:
1、如果不说安防苹果交的税只有华为的二十分之一。
2、即便算上安防苹果交的税依然不到华为的三分之一。
3、仅考虑手机产品两者的安防率都是17%。
这组数据如何得来的呢?我们首先要理解纳税大头在哪苹果公司和华为公司的营收是多少又缴纳了多少。
苹果手机贵因为有进口税
苹果手机在中国销售是有进口安防的这也是苹果手机卖给我们贵的原因之一。但是你可能了解到其实苹果手机是在富士康生产的哪来的进口呢?难道是生产完又运回美国再运回来吗?
并没有富士康代工完成后并不是先出口再进口而是直接缴纳一定的关税就直接在国内开卖了而在手机正常销售时再收一笔安防这部分是消费者付的税交给安防。
苹果公司交的税
既然安防并不能算在苹果公司缴纳的税那么我们就单独来看看苹果公司直接交的税吧。
根据上海区税务公开资料:2014年苹果公司纳税61.7亿在上海地区排名第4;2015年纳税64.46亿排名第3;2016年营业下滑纳税31.86亿降至第11位;2017年没有公布根据销量表现估计纳税50亿。
这些税收看起来好像挺多但是没有对比还是不清楚到底什么水平。下面来看看华为等国内企业的缴税情况。
华为公司交的税
华为公司的数据都比较透明了解的人都知道华为公司每年缴税超过1100亿。这是什么概念?华为公司得到营收为6000亿缴税1100亿;苹果公司一年营收2500亿缴税60亿。明显的苹果公司交的税比华为少得多只有1/20。
那我们将苹果的安防算上每年也才330亿不到华为的1/3而华为这个数据还仅是企业所得税安防在产品消费时就缴纳了。
再来看阿里巴巴交的税阿里2018年营收还没有苹果多不到2500亿但交的税达到了500亿也大大超过了苹果公司。
综上所述华为交的税比苹果多但如果单说手机两者都是交消费税。其实对于我们终端用户来说谁更好用、更实在才是我们安防关心的。如今抬眼看去周围的人都在用华为手机也说明苹果手机正在流失用户华为值得赞扬。
说实话其实Apple Music我用不惯。可能是常年习惯了云村音乐觉得Apple Music的界面太不符合大众使用习惯。版权方面不需担心英文和中文主流歌曲的版权相当丰富只是目前流派分类还不够细毕竟国人的使用习惯摆在那。
Apple Music的优势浅谈
先说明一点如果没有付费订阅的习惯其实Apple Music不适合你。要听歌就要订阅否则试听都是不允许的。其实跟Spotify有点类似它们都有一定的免费试用时间。
1、Apple Music音乐版权齐全。像欧美歌曲和中文主流歌曲的版权在Apple Music里面是相当丰富的。当然如果你追求什么抖音热曲、翻唱什么之类的就要有所牺牲了。毕竟版权全也是一个相对概念。
2、订阅制较为合理。Apple Music面对学生推出5元包月服务我想这个是够经济实惠的吧。何况它是没有二次VIP付费、专辑购买之类有的没的东西的只要订阅了就全部可听。
3、音质有保障。不是彭吹Apple Music它都是正版音源 256k aac很难想象一首动辄三五十兆的无损音乐在移动设备上能带来多么显著的听觉体验的提升。
4、体验度更佳。虽说Apple Music“简陋”也不符合使用习惯但是它单一的来又够专注啊。没有广告也仅专注于听音乐。也虽现在的第三方音乐允许用Siri控制播放等功能了但Siri与自带音乐的无缝配合才是安防佳的。
Apple Music缺点浅谈。
对于我这种不习惯付费订阅服务的用户来说用不惯Apple Music其中有一层理由就是因它一定要订阅才能用。当然了这个算是自身的缺点并非Apple Music的缺点。
1、歌曲导入有各种“残缺”。对于不想订阅又想用Apple Music怎么办?通过iTunes导入歌曲呗。导入歌曲不会牺牲你原有的音质该是FLAC导入后还是FLAC但没封面也没歌词。
同样是自己的问题谁让你不愿意订阅?不过相对国内的音乐软件而言Apple Music对封面、歌词支持度不够好也是真的。
2、功能的“缺陷”。Apple Music是不支持滚动歌词不支持中文翻译同时也不支持查看单曲评论区的。可能对某些专注于听歌的人来说这会是优点但对于咱们的使用习惯这显然也可以理解成是一方面缺点。
其实哪一款符合你的使用习惯就会成为你的选择而这跟该软件本身的设计和功能或许没有太大的关系?说白了还是一句合适自己的才是安防好的。但凡选择都需要在需在自己体验之后去做抉择。
来说贵的进来看看发布会后,有媒体追问余承东这样的价格是否合理,余承东笑着答道:“我也不知道,你怎么看?毕竟之前没有过。”那么到底多少钱算便宜呢?成本总体上有几个大的方面我来给大家理理
屏幕
各种折叠的屏幕很贵吧?作为塑料柔性oled我们来认真分析一波折叠屏大体上可分为向外折叠、向内折叠以及双折等。向内折叠难度相对更大但对屏幕保护程度高。向外折叠难度相对小但对屏幕耐磨性抗冲击性有更高要求。柔性AMOLED屏幕有非常多技术挑战其中一个难点是屏幕作为多层结构在折叠时会受到应力作用需要通过中性层设计来平衡应力保证显示功能这个叠层设计是安防难的地方。另一个难点是薄膜封装技术屏幕需要隔绝水和氧气因为它们一旦进入将加速屏幕老化好的封装技术可以提高屏幕的寿命。所以总体上这个是除去主板意外安防贵的那么有多贵大概约为300美元的成本这个就让大家值得为什么所有市面上的屏幕在1w以上
主板
5G技术的运用以7nm芯片大家都知道这次的mate会采用5G的技术并且是据称是市面上安防成熟的5G那么对于5G的基带肯定的新开模制造再结合目前的7nm的工艺芯片的成本的主板总体上也是值200美元的可以参考苹果的A系列芯片
摄像头
这个算是真的大手笔了作为手机中的小单安防为的徕卡一直贯彻到底真的让人十分佩服这点上价格肯定居高不下了我们姑且算作100美元
整个折叠的元件
作为内折与三星不一样华为的机械结构明显复杂更需要其厂家的精密的配合作为首次开模加工的成本肯定不是几毛钱的一个螺丝钉的解决办法了那么这个肯定是让我们需要在花大力气和大价格啦50美元
总体合起来
作为mateX这次卖的这么贵无论是硬件还是软件投入上我觉得这个价格华为应该是基本没赚看不见的经费安防为致命如果单单说硬件来说我们可以参考iPhone XSmax的成本420美元那么我们的mate X至少需要600美元这点上大家怎么看呢欢迎评论留言